Соотношение цена/производительность для ряда процессоров
Рисунок 13.1. Соотношение цена/производительность для ряда процессоров
Как видно из таблицы и графика (Рисунок 13.1), наименьшей стоимостью и наилучшим коэффициентом цена/производительность среди всех представленных процессоров обладает Celeron-266. На втором месте находится Celeron-300. В дальнейшем данная тенденция сохранилась. Оба эти процессора являются относительно недавней разработкой фирмы Intel. В составе данных процессоров отсутствует кэш-память L2, в связи с чем процессоры этого типа значительно дешевле процессоров Pentium II, рассчитанных на работу при тех же внутренних частотах. За счет отсутствия кэш-памяти в составе процессоров они не только обладают неплохими характеристиками, но и перспективны.для разгона. Действительно, единственное, что сильно мешало пользователям разогнать процессоры Intel Pentium II — это сравнительно низкое быстродействие микросхем кэш-памяти L2, расположенных на плате процессора.
Процессоры Celeron без кэш-памяти L2 представлены двумя вариантами — Celeron-266 и Celeron-ЗОО. Значение внутренней частоты (умножение частоты) устанавливается следующим образом: 4 х 66 МГц = 266 МГц и 4,5 х 66 = = 300 МГц. Множители в процессорах строго зафиксированы, и их значения равны соответственно 4 и 4,5. Таким образом, разогнать процессоры можно только за счет увеличения частоты host-шины — шины процессора. Как показывают результаты тестов, для процессоров Celeron-266 существует реальная возможность достичь внутренних частот 400 МГц при частоте host-шины 100 МГц, и даже 448 МГц при частоте host-шины-112 МГц. Для процессоров Celeron-ЗОО при тех же частотах шины — 450 МГц и 504 МГц.
